□袁永庆
　　“活报剧”天天在街头上演。遇上了，看一看，想一想，也许还有点意思，并不像有些人自嘲的那样“成都人就是爱看闹热”。
　　那日中午路过窄窄的纱帽街，前面围了一堆人，车骑不过去，便也下来扎堆。扎堆的除了我等路人，更多的看来是两边店铺的老板或小工，大家神情都轻松愉快，显然不是发生了叫人面部神经发紧的杀人斗殴。一打听，原来是一位过路人，手提的旅行包被一个骑车的后生撞了一下，手松包落，包里装的一个瓷罐罐打烂了；那又不是一般的罐罐，提包人说那是件明朝古董，至少值五六百元。
　　闯祸的后生不过十六七岁，几分稚气，一副打工仔模样。显然他被这突然闯下的大祸吓住了，满脸惶恐，衣领被对方揪住而口讷讷不能言。据说侧边人已出来调解说赔一百元算了，但提包人不认。我下车时，舆论已压倒性地站在后生一边，说那虾子太狠，哪个晓得你那玩意是古董还是“估倒”，还有人打趣：是不是秦始皇屙尿用的尿罐罐啊？更多的人“口转”后生太瓜，咋个不挣脱了就跑嘛！这时又有一人上前打圆场，说后生你身上有好多钱都赔给他算了，一面就动手在后生身上上上下下搜了一遍，却未能搜出几文银两。提包的矮个中年人一脸恚愤，一身土气，多半也是个外地人；他不多言语，任凭周围的人起哄、讪笑，一把死死扭住后生衣领不依不饶。
　　又相持了一会，形势忽然有了变化。那后生在众人支持、撺掇下，一下来了勇气，冷不防猛地挣脱对方，一溜烟往路边的小巷窜去，中年人立马丢下包，转身便追，二人很快不见了踪影。看热闹的齐声“啊嗬”了一声，有人又把包里已一分为四的罐罐拿出来示众，更有人一不做二不休，干脆捧起破罐罐往路边工地围墙里用力一抛，只听里面又“咣”的一声响。
　　最终追到那后生没有？又如何了结？街头剧往往便没有结尾，倒也更增添了人们随意演绎的空间。说那提包人是诈钱的？不像。自始至终只见他孤军奋战，没一人出面帮衬，不像是设计行骗的一类。那么，真是古董，怎不把细侍候，让自行车轻轻一撞便失手落地了？发生纠纷，又为何不拉后生去“见官”，说个清楚？是周围敌意的环境不许可还是自己心中有鬼？那老实巴交的后生为何最终一逃了之，不敢面对现实？压倒性的“舆论”是表现了一种社会良心还是纯属误导？……三两分钟街头剧，竟也给我划出了这样多的问号。谜底不详，便更有了多元分析的趣味，一如十多年前看的那部电影《小街》。
　　点评：街头拥挤，难免摩摩擦擦。事小，让一让忍一忍便好；事大，尽快找个去处秉公了断，便是善择。“谜底”似乎应该沿着这样的思路打上句号。