不该发生的悲剧
　　1997年7月29夜间，淄博市张店区某煤井班长常亮与弟弟常林都在井上上班。因为常林平时干活吊儿郎当的，常亮不放心，快11点的时候，他从井下上来看弟弟在干什么，结果，常林正坐在传达室里看电视。常亮很生气，对常批评了几句，而常林对此却很不耐烦。话不投机，两人发生争执，常亮气得转身就走，常林追来，用一石块将常亮的后脑勺打伤。常亮又惊又怒，随手拿起一把铁锨，将锨头摔下，用锨把打了常林头顶一下，常林“扑通”一下倒在地上，随后爬起来朝电工房方向逃去。这时有人过来劝架，将常亮拉去医院包扎伤口。常林跑到工棚便躺下了，过了一会，一块干活的人发现常林不动弹了，急忙将其送往医院。在医院常林一直昏迷不醒，经医治无效，于8月14日晚上8点多停止呼吸。后经鉴定系头部颅脑损伤后在功能无法恢复的基础上，又并发急性肾功能衰竭而死亡，其根本死因系颅脑损伤。常林住院期间，常亮多次探望，并支付了一部分医疗费用。
　　
　　命案悄悄“私了”
　　常林死后的第二天，常亮和他的两个哥哥把村里的长辈、矿上的领导请到常林家里，和常林的妻子及其娘家人一起商量处理常林的后事。有位长辈提出：“常林已经死了，留下一个儿子还未成人。常亮家大闺女才十多岁，两个刚出生的儿子还不满周岁。如果报了案把常亮抓进去，两个家庭就都完了，对谁也没有好处，不如商量个办法私了吧。”在场的人纷纷表示赞同，劝常林的妻子田英不要追究常亮的刑事责任，这样两家都还可以照顾。田英倒也“通情达理”，思考再三，说道：“都是亲兄弟，再处分常亮，常林也活不了。可是现在家里没了顶梁柱，我带个孩子怎么过？……抚养孩子的费用，每月200元吧，从现在起到他18岁时止，一次性付清。”常亮表示同意。众人就商量着起草了一份协议，内容大体是：因常林亡故，由常亮支付其子每月200元生活费，至其18岁时止，总计29400元，一次付清，田英收款后免去常亮的一切法律责任。在场的人除村委及矿上的领导外，也分别作为见证人签了名。事后，常林的尸体被火化，丧事很快便处理完，一件命案似乎就这样顺理成章地悄悄过去了。
　　
　　法网恢恢疏而不漏
　　时间过得飞快，事情过去转眼已快一年。常亮是个老实人，他为自己一时鲁莽而使弟弟撒手人寰深深自责，带着一种赎罪心理，他对常林留下的孩子比对自己的孩子还要关心，田英母子俩有事一张口，常亮都是尽力去做。这让田英稍感宽慰。事情刚“私了”时，常亮还整日感到惶恐不安，时间长了，一颗揪着的心也就渐渐地放了下来。
　　1998年6月份，一位公安干警前往常亮所在村庄了解情况时，无意中听说了常亮失手将其弟打死的事。公安部门立即对常亮进行了传讯，常亮对此供认不讳。
　　1999年3月，淄博市张店区人民检察院以常亮犯故意伤害罪，向张店区人民法院提起公诉。案件审理过程中，其辩护人为其辩称：常亮面对弟弟的不法侵害，实施的是正当防卫，尽管从后果看其防卫程度已超过必要限度，但其事发后积极抢救伤者，积极赔偿常亮家属经济损失，归案后认罪态度较好，要求法院对其减轻或免除处罚。
　　近日，淄博市张店区人民法院依法对该案进行了公开宣判。法院认为，常亮面对他人实施的不法侵害而采取的防卫行为，明显超过了必要的限度，其因防卫的故意而放任引发了致人死亡的后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。对其辩护人关于其系正当防卫过当的意见法院予以采纳，对其减轻处罚。对其关于自己并无伤人的故意的辩解理由不予采纳。常亮事发后积极抢救被害人，积极赔偿其家属经济损失，认罪态度好，确有悔罪表现，据情对其从轻处罚，采纳其辩护人相应的辩护意见。最后以常亮犯故意伤害罪，依法判处有期徒刑三年，缓刑五年。常亮服判，未提出上诉。
　　
　　“情”与“法”
　　常亮最终还是因为自己的罪过而受到了法律的制裁，事情的结局又引出了一个古老而久远的话题———“情”与“法”。按照“常情”，常亮案的“私了”似乎是最现实、最妥善的处理办法了，但是按照法律，常亮却是被定罪判刑，在此，“情”与“法”发生冲突，相比之下，法律显得有些“冷酷无情”。然而法之所以为法，正是因为其铁面无私，不偏不倚，如果加进过多的“情”———同情、亲情、友情、爱情……，法律的天平就要倾斜，法律的公正、威严就会大打折扣。希望善良的人们在生活中遇到这类冲突的情况时，莫忘依“法”行事，“情”与“法”，还是“法”重。
　　（肖春燕）