黄某与其夫张某在离婚诉讼中都承认双方在婚姻存续期间将1万元借给了张母，法院在判决双方离婚的同时，也确认了这1万元债权。黄某与张某各享有5000元。判决生效后，黄某拿着判决书向原审法院申请强制执行，要求张母履行5000元给付义务，以实现自己的债权。但是，法院对她的强制执行申请不予受理。这是为什么呢？
　　因为，一：黄某与张某的诉讼内容是离婚，所以，法院在处理了他们婚姻关系的同时，对其夫妻共同债权予以了确认，黄某享有一半的债权，这是对其夫妻财产的确权，因债务的履行涉及案外人，所以，法院未对债务问题的给付作出判决。
　　二：申请强制执行的依据是生效法律文书，而被申请人必须是法律文书中的当事人。本案中，张母未参与诉讼，其债权债务关系目前是否存在，法律文书未予确认，所以，黄某将张母列为被申请人，势必剥夺了其应有的诉权，属于主体不当。
　　三：黄某可以通过诉讼实现自己的债权。在离婚诉讼中，黄某的5000元债权已得到生效法律文书的确认，黄某可以依此要求张母履行给付义务。如果在这一借贷案件中黄某胜诉，而张母在生效法律文书规定的履行期内拒不履行，这时，黄某就可以依此法律文书向法院申请强制执行，法院就会受理其请求，使其债权得以实现。
　　通过本案可以看出，依法办事不仅仅是法院的工作，更需要广大群众的理解、支持。只有通过学习，才能知法懂法，以合法的方式维护自身的权利，配合法院做好工作。
　　（盛冰）