□康运海
　　相对于明明白白消费的“主旋律”而论，今年卫生部却演绎出了不太合谐的插曲。该部事先声明，今年不参加由中国消协和央视组织的“3．15”活动对于医疗服务的裁决与评判。理由是《消协》不适用于医疗纠纷的处理和医疗纠纷是一种特殊的民事关系。消息既出，四川泸州市的全国人大代表赵崇政率先提出质疑：“作为行政机关的一个部门，卫生部怎么有权对一部法律作出解释？”并为此草拟了“紧急意见书”，10余名川团代表在该意见书上签了名。人大代表中的法学家亦认为，卫生部这个“声明”可视为一家之言，不具有法律效力。如此迅急的质疑，赢来了广泛的称道。
　　去年此时的“3．15”活动中，每10件投诉有6件为医疗纠纷，令卫生部门“丢了脸”。所以，卫生部固执己见，令人遗憾地“告别”了中国消协及央视组织的“3．15”大型晚会。缘于此，人大代表赵崇政等人的做法更有了话语外的意义。这至少说明，我国的民主与法制进程已有了良好的开端，任何政府职能部门都无权解释国家大法，国家大法谁也无权超越。多年来，广大民众最想看到的民主参政议政的局面已呈现眼前，实在是我国民主与法制建设的幸事。