□国语贵　忠一
　　2000年2月3日，农历一九九九年腊月二十八。焦作市殡仪馆的职工异常忙碌，每年春节期间，都会有各界人士来到这里烧纸上香，告慰已故亲人的在天之灵。
　　上午8时30分许，两名职工来到2号“骨灰存放室”所在的小院，同时发现门上张贴着3封奇怪的信———
　　殡仪馆：
　　东西我拿走了，大年初五之前务必将6万元人民币汇入交通银行的账户（太平洋借记卡，号码……）否则你交（×）永远见不到东西。特注：1、我肯定守信用，东西已藏好，完好无损，钱全部拿到后，你们会按时得到。到时，如果我再不给东西，我知道会遭到报应的。2、钱少一分，迟一天都不行……
　　这显然是敲诈信，两名职工立即转身跑向殡仪馆领导的办公室。
　　赵副馆长快步来到发现敲诈信的小院。3封敲诈信的内容相同，笔迹相同。简单看了信的内容，他径直走向存放骨灰盒的屋子，只见部分存放骨灰盒的专柜被人撬开，室内乱七八糟……
　　他立即报了警。数分钟后，警方人马赶到殡仪馆，现场勘查结果令人震惊：共有21个骨灰存放柜被撬开，9个大小相近的骨灰盒被盗！春节前两天盗走骨灰盒并明目张胆地敲诈，不法之徒显然是经过了周密的谋划———这个时间丢失了骨灰盒，殡仪馆承受的巨大压力可想而知！
　　案子引起了市委、市政府的关注，有关领导指示公安机关限期破案，追回被盗骨灰盒。
　　警方抽调精兵强将，“2·3”专案指挥部就设在殡仪馆内，经勘查发现，殡仪馆后门门鼻的铁丝被剪断，2号骨灰存放室的窗户被破坏，由此看来作案人对殡仪馆环境相当熟悉。除此之外，技术人员未能提取到其他作案痕迹，犯罪分子显然具有一定的反侦察能力。
　　但敲诈信中提到了交通银行的一张太平洋借记卡。那么查卡追人，窃贼的狼踪狐影很快就会显现出来。专案组马上派员赶往郑州，查询犯罪分子所留的交通银行太平洋借记卡的有关资料，另有大批警力在焦作市区重点摸排。
　　骨灰盒被盗，最伤心的是死者的家属和亲人。焦作市民政局领导竭尽全力，对他们做了耐心细致的劝解工作，终使他们的激动情绪慢慢平静下来。但这种平静是暂时的，假如案件不能告破，后果恐怕难以设想。
　　二
　　案发当天下午，侦察人员在郑州交通银行某分理处查到那张太平洋借记卡的主人：张胜。身份证显示他是河南驻马店地区汝南县人。民警们马不停蹄直奔汝南，然而当地同行答复：查无此人。
　　经鉴定，“张胜”所用的是一张假身份证。
　　“张胜”是谁？是焦作当地人还是外地人？此人持假身份证异地办卡，说明他并非等闲之辈，早就料到警方会来查卡。
　　另一路人马深入焦作四城区进行了紧张摸排，筛选出多名嫌疑对象，但经详细了解，均因不具备作案条件而被否定。
　　2月5日，龙年春节，侦察人员再赴郑州。经银行工作人员仔细回忆并借助相关技术，警方初步认定，1月30日下午4时许，一高一低两男青年曾来此办理太平洋借记卡，其中一人戴着眼镜和帽子。当时他们的帐号上仅有55元钱，数分钟后又取走50元，仅留5元存帐。同时两名办卡人的大致长相也被警方定格。
　　警方立即向焦作市区各单位发出贴有照片的紧急协查通报，并发动社会各界群众帮助提供线索。很快，先后有十几条线索反馈上来，但经仔细调查，均被一一否定。案子变得复杂起来。
　　协查暂无结果，根据歹徒急于发财的心理，专案组通知殡仪馆开通所有来电，特别是领导的电话与手机；要求注意陌生人来电，捕捉与案件有关的一切信息。然而，狡猾的作案人仍然没有任何动作。
　　专案组耐着性子苦苦地等待着。2月15日下午，农历正月十一，殡仪馆一位姓李的副馆长接到一名男子语气强硬的电话，要求立即将钱汇到指定的帐号上，否则被盗的骨灰盒就会永远消失！来电极为简短，是用手机打来的。专案组根据手机号码查找，整整忙了一个晚上，但一无所获。原来李副馆长情急之下，记错了电话号码。
　　经调查，当天曾有人将电话打到门岗值班室，查问殡仪馆领导的手机号码。
　　接下来的两天里，犯罪分子更换了通话目标，多次用同一手机拨打赵副馆长的手机，威胁殡仪馆必须马上汇钱，否则就把“东西”毁掉。
　　手机能够显示来电，警方立即到电信部门查询该手机的通话记录。然而，该号码除与殡仪馆、郑州交通银行某分理处联系外，没有其他任何电话往来，犯罪分子显然已有防备。
　　同时警方还了解到，作案人使用的手机购买的是电信部门推出的××卡，买这种卡不需任何证件。
　　本来，警方以为知道了犯罪分子的手机号码，很快就能抓住歹徒的尾巴，没想到对方会如此狡猾，每一个环节都防备得十分严密。
　　不知查了多少家商店，侦察人员总算得到重要线索。据一位销售商回忆：数天前曾有两男青年到他的店里购卡，进来时手里还持有另一张刚买的卡。也就是说，犯罪分子在不同的商店里先后买了两张卡。由此推断，一张卡专门用于同殡仪馆联系及查询银行帐号上的汇款情况，另一张卡供他们自己使用。店主还证实，那两个年轻人的长相与警方提供的照片相似。
　　这一次，犯罪分子留作自己使用的那张卡暴露了机主身份。经对该手机的通话记录调查，确定机主名叫郝慧杰。
　　三
　　郝慧杰，男，22岁，住本市化工三厂家属院。据调查，春节前后他行为反常，行动诡秘，与一个名叫王科的年轻人联系频繁。
　　王科，曾参与盗窃、轮奸多起案件，现为公安机关网上逃犯。
　　各种情况表明，郝、王二人就是盗窃骨灰盒的犯罪嫌疑人。收网的时间到了。2月18日凌晨，警方首先在郝慧杰的家里将其抓获，并当场搜出了假身份证及在郑州办理的太平洋借记卡。
　　当天晚上，王科也被抓获。9个骨灰盒在被盗整整半个月之后，终被警方全部顺利追回。
　　专案组立即对郝慧杰、王科进行审讯。令人震惊的是，两个犯罪嫌疑人盗窃骨灰盒、敲诈殡仪馆的罪恶计划竟是来自于一篇案例报道。
　　1999年11月的一天，郝慧杰到同学王科家里去玩。王指着报纸上的一篇文章神秘而兴奋地说：“你看看这个！”
　　报上登载了一篇500字左右的长文，内容是东北警方侦破的一桩奇案：吉林省长春市两个无业人员采用盗窃骨灰盒、敲诈殡仪馆的手段，先后三次作案，头两次均得逞，共得赃款11万元；第三次欲向殡仪馆敲诈10万元巨款，但被警方抓获。
　　对金钱的贪欲攫住了他们的丑恶灵魂，那张登有报道的报纸几乎被他们翻烂了。报道很详细，有犯罪分子的作案细节，有公安机关的侦破经过。结果，作案细节教会了他们“技巧”，侦破经过提高了他们的反侦查能力，他们有针对性地弥补了“东北贼”的漏洞。那篇报道介绍，“东北贼”与殡仪馆通电话时，被警方查出手机号码，由于该手机用了真实的身份证，结果留下“硬伤”，成为警方破案的重要线索。二人绞尽脑汁，最后终于想出“妙计”：购买一张不需登记身份证的手机卡，而且手机仅用于同殡仪馆联系及查询汇款情况，绝不它用，以防警方追查通话记录。
　　另外，他们到银行办卡时，专门弄了一张名为“张胜”的假身份证，也未留下“尾巴”。
　　2000年2月3日凌晨4时许，二人骑摩托车来到殡仪馆，手拿编织袋和其他作案工具，翻墙入院，先后撬开21个骨灰盒存放专柜，盗走9个骨灰盒。
　　春节期间辛苦作战了半个月的警察们总算可以歇歇了，但他们紧锁的眉头并未舒展开来：这起“跟着传媒学犯罪”的典型个案，发人深思，令人忧虑！
　　刑事案件报道具有积极的社会意义，它能表现警方的大智大勇，弘扬正气，震慑不法之徒的犯罪邪念，给人以警醒和启示，因此案件报道占据了不少媒体的版面与时间。但案例报道把握不好，也会带来不容忽视的负面效应。山阳公安分局张闳副局长接受采访时说，刑事案件报道不能过细，一是对犯罪分子的作案过程不能过细描述，二是对公安机关的侦破手段不能过细披露。不注意前者，案件报道就容易诱发犯罪，传媒就有“教唆”犯罪的嫌疑；不注意后者，则会造成一些先进侦破手段的暴露，犯罪分子据此能够提高反侦查能力。就“2·3”特大敲诈案而言，犯罪嫌疑人正是从报道中学到了“技巧”，弥补了“漏洞”，作案手段变得极为隐蔽、狡诈，大大增加了破案的难度。
　　张闳认为，媒体对案件的报道要有一个“度”，即应以报道“大致案情”为原则，线条要“粗”一些，不能为了迎合读者、观众的口味而渲染犯罪细节，不能为了表现警方神勇而暴露重要侦破手段。他举例说，一些电视台纷纷播出大案要案的纪实电视剧，动辄十几集甚至几十集，虽然积极意义是显而易见的，但这些纪实剧的表现手法有时过于详细，使警方的一些特殊侦破手段、审讯技巧暴露无遗，其负面效应让人担忧。