编辑同志：
　　我一个朋友的孩子是刚满十五岁的失足少年，今年3月份，因参与抢劫，被检察机关提起公诉。作为朋友，我们对此案审理也表示关注，便在开庭那天前去旁听。可法官说此案不公开审理，不让我们旁听。我们感到不解的是，现在不是说要提高司法透明度吗？为什么不让我们旁听？
　　读者：崇高
　　
　　崇高读者：
　　你误解了人民法院的行为。的确，审判公开是我国人民法院审理刑事、民事、行政案件的一项基本原则，但这并不是说一切案件都必须公开审理。就未成年人犯罪案而言，考虑到未成人的特殊性，国家为了保护未成年人的合法权益，在诉讼制度上规定了一些不同于审理成年人案件的诉讼方法，不公开审判就是其中之一。《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》第四十五条规定：“对于已满十四周岁不满十六周岁的未成年人犯罪的案件，一律不公开审理。已满十六周岁不满十八周岁的未成年人犯罪的案件，一般也不公开审理。”此外，《未成年人保护法》、《刑事诉讼法》等法律、法规也都有类似的规定。立法之所以作这样规定，是因为未成年人生理、心理都还处于不成熟期，对其审理，必须采取与其生理、心理特点相适应的方式，使其身心健康不受伤害。公开审理，允许其他人旁听，势必给他们的心理带来更大的压力，不利于其人格完善和改过自新。因此，人民法院不允许你们旁听正是依法审判的具体要求，而不是别的不公正因素干扰。当然，孩子的父母作为未成年人的监护人，是可以到庭旁听的。
　　石见田