王丽与丈夫吴山个性不合，结婚4年就分室而居了3年，夫妻感情早已破裂。两人多次商议过离婚事宜，但王丽要吴山给她10万元作为离婚条件，这对于工薪阶层的吴山来说简直就是个天文数字。吴山只好向法院起诉离婚，但王丽在法庭上咬定两人感情没有破裂，不同意离婚。法官要求吴山提供证明夫妇感情确已破裂的证据，这下吴山为难了。吴与王都是要面子的人，从不在外人面前吵闹，除了他们自己谁都以为这是一个和睦家庭。吴山左思右想，偷偷准备了一台录音机，把与王丽在家里的对话私自录了下来。第二天就将这盘录音带交到了法庭。但法官却告诉吴山，这个录音带虽然记录了真实的情况，却不能作为证据使用，并且判决不准离婚。
　　这是因为我国的诉讼证据制度规定：合法性是证据不可缺少的法律特征。所谓合法性，是指证据的收集、调查和保全，必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的程序，作为视听资料之一的录音也不例外。对此，最高人民法院曾以法复（1995）年2号文件规定：证据的取得，首先要合法。只有经过合法途径取得的证据，才能作为定案的根据。未经对方当事人同意，私自录制其谈话，系不合法行为。以这种手段取得的录音资料，不能作为证据。即使录音反映的是事实也不具有证明力。
　　吴山不能为其夫妻感情破裂的主张举证，故而败诉。
　　刘萍