２００３年６月，姚某和田某因夫妻感情不和协议离婚，离婚后，因住房问题两人仍居住在一起。８月，田某与一男子杨某认识恋爱，关系较好，就以杨某名字在银行存款２万元，定期二年。１１月３０日，田某遇车祸身亡。姚某在清理田某遗物时发现该笔存款，为提前支取这笔存款，姚某向杨某借其身份证。杨某获知认为，该笔存款应归己所有，双方发生争执。杨某诉至法院请求解决，法院最终作出判决，姚某和杨某均未取得该笔存款的所有权。
点评：赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与这样一种民事行为。根据我国《合同法》等法律规定，首先，赠与关系是生前赠与，必须是双方法律行为，即赠与关系的成立，不仅要有赠与人把自己的财产无偿地给予受赠人的表示，还要有对方接受赠与的表示。其次，赠与关系是实践性关系，必须付诸实施。最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第128条指出：“公民之间赠与关系的成立，以赠与物的交付为准”。据此可知，赠与合同仅有赠与人表示赠与和受赠人接受赠与还不能成立，只有赠与人把财产交付，受赠人实际接受后，赠与关系才能够成立。
本案中，田某以杨某的名义存款20000元，具有将该款赠与杨某的意思表示，但只有意思表示，没有实际支付，是不能构成赠与关系的成立和生效。因此杨某的主张不能成立。同时，这笔存款也不属于姚某所有。因为姚某和杨某已不是夫妻关系，也没有证据证明这笔存款系他们原夫妻的共同财产。这笔存款实际上应属于田某的个人遗产，应当按继承关系处理，由田某的继承人享有。
（杨晓云田海珍）