１９９２年，２９岁已有一女的许燕离异后从崇州来到成都，开了一个汽车修理店，收入日丰，此时一个叫向平的阿坝籍青年闯入她的生活。他比许燕小三岁，离婚不久，有一个半岁小孩子，随他前妻生活。他自从结识许燕后每天下班就到汽修店来耍，帮忙做点杂事。一连三个月天天如此，二人关系逐渐密切，发展到同居。向平收入不多，许燕资助他三千元让他学驾驶，年底又给他五千元修缮老房子。

    后来许燕每月给向平５千到１万元，前后给向平买过４个高档手机，均是万元价格，每月千元左右的话费也是许燕给。

    １９９４年４月许燕生一男孩，户口上在崇州。虽然许、向二人因种种原因未办结婚登记，他们一家三口的生活与其他婚姻家庭无异。１９９８年向的单位分房。购买、装修等费用５万余元全都是许燕出的，产权却是向的名字，许燕又购置了６万余元的全套电器、高档家具等。后来许燕又花三十多万购置一辆轿车。因购车手续是托向平办的，向在发票上填写上了自己的名字。

    向平在社会交际中学到赌博、酗酒等恶习，还与一女子有染。终于有一天许燕抓住他与那女子的把柄，向平赖不掉，只得写下今后改正的书面保证。

    １９９８年向平开车至中江县压死一儿童。为处理此事许燕为其赔付各种费用５万５千余元；２０００年向平因琐事纠纷将成都交警大队门卫打伤，许燕又替他赔付医药费１万元；不久，向又在一酒店滋事打伤李某，许燕再次替向赔付２万１千元；２００１年６月向在一家美容店肇事，许赔付１千元。

    ２００３年８月向平背着许燕到两个客户那里收走货款４万多元，占为己有。许燕与向大吵一场。冷静下来后，二人经过协商，达成《解除事实婚姻的协议》，约定房子归许燕，儿子随许，其它财产也做了分割。但许担忧的是这协议是两人的约定，律师是否认可，对将来是否留有隐患？她决定通过法律程序对她与向这１２年的关系做一个了结。近日，许燕向法院提出了离婚的《民事诉状》，主要诉请有两点：一是按《婚姻法》相关规定分割处理财产；二是离婚后向平必须支付孩子的抚养费一部分，以尽其父之责。

    律师观点：

    应作为事实婚姻处理

    许燕的担忧不是没有道理的。因为在《婚姻法》中并没有对所谓的“事实婚姻”予以认定，只是提到“非婚子女”的权利与婚生子女相同等。但根据最高人民法院《关于适用婚姻法若干问题解释》（一）第五条规定：未办理结婚登记的男

    女以夫妻名义共同生活的，起诉到人民法院要求离婚，如果是在“１９９４年２月１日以前，男女双方已经符合结婚要件的，按事实婚姻处理。”由于许、向是从１９９２年以夫妻形式共同生活的，并于１９９４年育一子，所以双方关系应作为事实婚姻处理。 （剑宏）