“我的孩子还有用，他们怎么能说是废物？死胎就能随便扔吗？”在北京市丰台区人民法院的法庭上，作为原告的死胎父亲彩献宝向被告北京某医院发出了质问，也问出了中国首例死胎处置权归属案。


    ２００５年２月５日，彩献宝的妻子焦霞怀孕７个多月，在北京市大兴区的一家私人诊所治疗感冒２０天后，焦霞胎动减少。２００５年３月４日，焦霞到北京某医院剖腹产下一名死胎。随后焦霞的丈夫向警方报案控告私人诊所非法行医，但彩献宝想去给死胎做法医鉴定取得证据时，却想不到医院已经把死胎当做医疗废弃物处理，致使彩献宝夫妇无法追究小诊所的责任。随后，彩献宝夫妇将北京某医院诉至北京市丰台区人民法院，要求其赔偿损失，赔礼道歉。

    胎死腹中

    疑是私人诊所惹的祸

    ３６岁的彩献宝老家在河南柘城县农村，几年前他和妻子焦霞随来到北京谋生。妻子帮别人打零工，彩献宝则靠蹬三轮车维持一家人的生计。

    ２００５年的春节刚刚过去，已经怀胎７个月的妻子却一不小心患上了感冒，刚开始只是轻微的感冒症状，两口子都没在意，觉得扛一扛就过去了。可拖了几天后焦霞开始发烧，这下愁坏了彩献宝，他知道大医院太贵，舍不得好不容易赚来的那点血汗钱，于是彩献宝就蹬着三轮车把妻子送到北京市大兴区一家私人诊所治疗。

    让彩献宝没有想到的是，一场小小的感冒，妻子在这个私人诊所竟然治疗了２０天。在这长达２０天的治疗时间里，妻子逐渐出现了腿肿、脚肿的情况，后来全身也开始浮肿。

    更让彩献宝夫妻担心的是，妻子的胎动一天比一天微弱，到２００５年２月底，妻子的感冒是痊愈了，但肚子里的孩子却完全没有了声音。

    “是不是出了什么问题？孩子不会胎死腹中吧？”彩献宝一直不敢说出自己的猜测。直到第五天，也就是２００５年３月４日凌晨２点多，妻子痛得在床上直打滚，彩献宝发觉情况越来越不好，才连夜把妻子送往北京某医院。

    经过北京某医院专家的紧急会诊，医生的听诊器里也听不到任何胎动。没办法，先保住妻子要紧，彩献宝含泪在手术通知书上签了字。３月４日凌晨３点多，他的妻子剖腹产出一个８斤重的男婴，但青紫色的畸形胎儿全身高度浮肿，已经没有任何生命的迹象。

    销毁死胎

    孩子成了医疗废物

    “一定是那个私人诊所有问题，不然这个孩子不可能就这么没了？”彩献宝认定导致自己的孩子胎死腹中的罪魁祸首是那个私人诊所，但是，要找人家要个说法要有证据啊！

    于是，彩献宝开始四处寻找证据。此时，好心的医生也注意到胎儿畸形，３月４日早晨９点钟，医生找到彩献宝夫妇，建议他们对胎儿进行尸检。彩献宝连忙问：“尸检能不能查出是不是感冒期间大量用药造成的死亡？”

    好心的医生却给了彩献宝夫妇一个不确定的答案，也就是说尸检也不一定能够完全查出死胎的病因。彩献宝见医生不能给出肯定的答案，怕花冤枉钱，夫妻两人商议后，决定不同意尸检。

    医生临走的时候告诉彩献宝夫妇：“如不同意尸检，医院就按常规进行处理了。”这时候，彩献宝并不明白，医生所说的“按常规进行处理”是怎样处理的。

    孩子死后，义愤填膺的彩献宝立即到北京市大兴区红星派出所报案，准备控告私人诊所非法行医。但是，警方告诉彩献宝说：“要控告非法诊所，必须得到医院的死亡证明。你赶紧去医院开死亡证明吧！”

    ３月７日上午，得到警方的指点后，彩献宝立即来到北京某医院要求开具孩子的死亡证明。北京某医院很快按照彩献宝的要求，出具了“胎儿为死胎且为多发畸形”的诊断证明。

    但是，事情注定了一波三折，当彩献宝把死亡证明拿给警方时，警方告诉他证据还不够确凿。

    “孩子是从母亲的肚子里取出来的，只要能对孩子进行鉴定，毛病出在哪里肯定能够查出来！”彩献宝赶忙向警方提出给孩子做法医鉴定。随即，大兴区红星派出所出具了法医鉴定委托书。

    但是，当３月９日彩献宝拿着委托书来到北京某医院，准备为孩子做法医鉴定时，医生却告诉他：“医院已将死胎作为‘医疗废弃物’处理了！”

    “医疗废弃物？”刚刚听到这个陌生的专业名词时，彩献宝愣住了，眼泪汪汪地说：“从３月４日生孩子算起，到３月９日仅仅６天，我的孩子还有用啊！你们也明明知道，对孩子的法医鉴定将直接影响我们索赔啊！你们凭什么把我的孩子处理了？没道理啊！”

    但是，医院给彩献宝的答复是：根据我国相关法律法规的规定，胎死宫内娩出的死胎应属于病理性医疗废物，应由医疗机构按照规定集中处置，而且这是我国医疗机构长期以来的通行做法。我们曾劝说你们进行尸检，但你们明确表示不进行尸检，也没有表示你们自行处理死胎，我们只好按照常规对死胎进行处理了。

    状告医院

    只为捍卫死胎处置权

    在妻子产下死胎后，彩献宝曾经询问过医生可不可以给孩子做司法鉴定，医生当时的回答是“７天之内都可以进行法医鉴定”。彩献宝不明白，为什么医院说话不算数？当彩献宝获知孩子被擅自处理的时候，一气之下拨打了１１０报警。随后他跑出医院，买回一个录音机偷偷藏在衣服里，再次返回医院。

    没有证据，私人诊所是告不成了，憋了一肚子委屈的彩献宝决定：状告把自己孩子当做废物处理掉的医院，捍卫死胎的处置权。

    由于家徒四壁，没有足够的钱打官司，彩献宝不得不自己写起诉书和陈述状，许多字不会写，他就用拼音拼下来，拿到打印的地方，让打字的人帮他填空。就这样，一份只有两三百字的诉状，彩献宝就写了将近２０天。

    之后，彩献宝向北京市丰台区人民法院提起了诉讼。为了打官司，彩献宝准备了一叠厚厚的材料，其中有医院诊断书、北京市公安局受理案件后的回执，还有满满当当两大页民事起诉状。

    北京市丰台区人民法院公开开庭审理了这起备受关注的中国首例死胎处置权归属案。

    在法庭上，原告彩献宝称，被告未经我同意就把婴儿的尸体给私自处理了，致使我追究私人诊所责任的证据丢失，因此我要求被告赔偿经济损失７０００元、误工费２万元、营养费６０００元、交通费１００元、通讯费５０元，精神抚慰金１２０００元，并公开赔礼道歉。

    被告北京某医院辩称，根据我国相关法律法规的规定，死胎应属于病理性医疗废物，应由医疗机构按照规定集中处置，而且这是我国医疗机构长期以来的通行做法。死胎不属于我国法律规定的自然人，家属对自然人遗体享有的权利义务不适用于死胎，我们按规定处理完全合法。

    在法庭上，彩献宝当庭出示了自己收集的证据，包括他在３月９日和医院妇产科主任对话的录音证据。医院方面在听完录音后表示，死胎已于３月７日被处理。原告方从未提出要冷冻死胎，也没有提出要医院代为保管，却在３月９日突然提出索要死胎。如果要医院保存死胎，需要交纳一定的费用，也要有一套手续，这些原告都没有。他们认为，死胎不具备任何法律意义，只是病理性医疗废物，不需要按照一般尸体处理方法进行处理。

    “连胎盘都不是废物，我八斤重的儿子怎么就成了废物了？我的孩子还有用，他们怎么能说是废物？”在法庭上，彩献宝的情绪十分激动。

    经过法庭上的双方激烈辩论和质证，法院查明了本案争诉的焦点问题是，医院在未经原告同意的情况下，有无权利处置原告娩出的死胎。但目前，对死胎如何处置，医疗机构管理部门尚无明确规定。我国现行法律规定，死胎不具有法律人格，不享有民事权利，故死胎不属于尸体。但其具有物的属性，死胎应归娩出死胎的产妇所有，产妇享有对死胎的合法处分权。北京某医院未经原告同意，按照医疗废物自行处理死胎，侵犯了原告的知情权，并给原告造成一定的精神痛苦，故北京某医院应承担侵权责任。

    法院考虑到医疗机构管理部门对死胎的处理尚无明确规定，所以对北京某医院赔偿原告精神抚慰金的数额，法院适当作了考虑。日前，北京市丰台区人民法院对此案公开宣判，判决北京某医院给付焦霞精神抚慰金２０００元，就其侵权行为以书面形式向焦霞赔礼道歉。

    上图为彩献宝向记者指认媒体的报道。

    □文／丁一鹤邢丽华