近日，中国消费者协会和北京市消费者协会联合公布了１２个型号家用节能型空调器的比较试验结果。这些空调器的能效实测数值均在国家标准范围内，但有企业夸大

    产品的制冷水平，低标输入功率，在一定程度上造成了信息偏差，误导了消费者，影响了行业竞争的公平性。

    ９品牌夸大能效比

    此次比较试验的空调器样本由消协工作人员在市场上随机购买，是一般家庭常用、市场销量较大的制冷量在３２００Ｗ－３６００Ｗ之间（俗称一匹或大一匹）的壁挂式空调器。其中，国内品牌有８个，合资品牌有４个，并委托国家家用电器质量监督检验中心进行测试。经检测，按照实测能效比值，１２个样本实际测试得出的能效等级均与标称能效等级相符。

    但比较试验结果显示，９个品牌的空调器样本实测能效比均低于其标称值，包括格力、科龙、志高、春兰、格兰仕、ＬＧ、美的、ＴＣＬ、松下，没有达到其明示的能效水平。测试样本还普遍存在输入功率的实测值高于标称值的现象，在制冷量不变的情况下，制冷输入功率越低则能效比越高。此外，格力、科龙样本制冷量的实测值略低于标称值。

    引发争议企业喊冤

    空调企业代表认为，其能效标注符合国家有关规定的要求，并未刻意夸大能效比。这一结果使其被指为欺骗消费者，其正值旺季的销售一定会受到影响，这对企业是不公平的。

    中消协消费指导部主任王前虎表示，９家企业在能效标注上并没有违反国家有关标准的规定，消协只是认为其在标注上存在一定的瑕疵。检测结果表明，有的企业将自己的能效比往好的水平标注，而有的企业则准确标注，如果没有比较试验的检测，对于正确标注的企业才是不公平的。

    发函要求厂家改进

    据记者了解，中消协和北京市消协已向有标注瑕疵的空调器生产企业逐一发函，要求其及时采取改进措施；并联合天津、辽宁、上海、江苏、浙江、广东、重庆、四川、深圳等省、市消协，发布比较试验结果。 （焦艳玲）