在不久前公布的北京市“居民热点关注指数调查”中，住房问题连续两月位居榜首。中国社科院“中国社会蓝皮书”的有关负责人也把“买房贵、上学贵、看病贵”称作新的民生三大问题。

    八年房改之后，安居这一基本民生问题为何反成为催生社会不公的和谐隐患？

    经济适用房之殇

    １９９８年７月３日，随着“国务院关于进一步深化城镇住房制度改革加快住房建设的通知”（国发１９９８２３号，简称２３号文）的公布实施，以取消福利分房为特征的中国住房制度改革从此拉开大幕。文件的一个最基本也是最重要的核心，就是“建立和完善以经济适用住房为主的住房供应体系”。整个２３号文特别强调：“对不同收入家庭实行不同的住房供应政策。最低收入家庭租赁由政府或单位提供的廉租住房；中低收入家庭购买经济适用住房；其他收入高的家庭购买、租赁市场价商品住房”。按照２３号文新给出的住房供应体系，城市８０％以上的家庭应该是由政府向他们供应经济适用房，而不是开发商搞的商品房。

    但就在“十五”计划才执行到一半、中国市民的住房水平离“初步小康”（人均３０平米）还差一大截之时，２００３年８月１２日，由建设部起草的“关于促进房地产市场持续健康发展的通知”（国发２００３１８号，简称１８号文）出台了。在这份文件里，经济适用房由“住房供应主体”被改为“具有保障性质的政策性商品住房”。

    房地产商们对１８号文都“按捺不住”兴高采烈之情。据报道，在参加了建设部组织的京城的房地产商学习１８号文会议后，潘石屹（房地产大腕）９月３日在接受媒体采访时喜形于色地说了一番意味深长的话：“都是利好消息，只要读懂了这个通知，房地产开发商都会很高兴的。”

    根据中国社科院蓝皮书报告，１９９８年至２００３年全国商品住房每平方米的价格只增加了３４３元。而到了全面实施“促进房地产市场持续健康发展”的１８号文的第一年———２００４年，每平方米的房价就比上年暴涨了３５２元。　（下转第１０版）