律师同志：

    ２００５年初我的好朋友李丽遇到了兆某。李丽因为经历了两次婚姻上的失败就与兆某协商，两人先试婚，试婚期３年，如果到此时彼此感觉合适，再去登记；否则，两人便友好地分手，兆某答应了。李丽与兆某生活了一个阶段，她拿出本人的积蓄，把兆某与前妻离婚后的房子重新进行了装修。此外大到电器，小到锅碗瓢盆都更换一新，里里外外共花去了６万元。可是２年以后的一天，兆某突然将前妻领回来向李丽说：“我们要复婚了。”李丽与兆某争吵起来，要求兆某返还她本人用于住房装修、添置家庭生活用品的花费，兆某却说：“你自愿的，我没钱给你。”李丽无奈之下想以曾与兆某有过“事实婚姻”为名到法院起诉，要求分割兆某的财产。请问，法院会支持她的要求吗？

    刘金燕刘金燕同志：

    你的朋友李丽想以曾与兆某有过“事实婚姻”为由，要求分割兆某的财产，是没有法律依据的。

    因为，“试婚”与“事实婚姻”并非同一概念。依照最高人民法院的司法解释，符合婚姻条件的男女双方开始同居的时间在１９９４年２月１１日之前的，法律上承认其为“事实婚姻”，而在这之后开始的男女同居便不被认可了。李丽与兆某２００５年初才认识，他们的关系当然无法进入“事实婚姻”的范畴，自然也就不可能以“事实婚姻”的名义请求法律的保护了。至于“试婚”，只是当今社会存在的一种男女非法同居状态，根本就不可能受到法律的保护。

    不过，根据最高人民法院的相关司法解释，当事人同居期间所得的财产按共同财产处理。但有证据为当事人一方所有除外。所以，李丽虽然不能以曾与兆某有过“事实婚姻”为由要求分割兆某的财产，但如果李丽确有证据证明她与兆某“试婚”同居期间装修房屋、购买家电等物品所花的６万元是她的私人财产，就完全可以向人民法院起诉，要求人民法院保护自己的财产利益。

    （王长英）