四年前，由上海社会科学院社会学研究所担纲，主持的中国婚姻质量大调查正式拉开了帷幕。调查历时四年，采取入户访问的形式，对上海、甘肃、广州、黑龙江四个省市的800对夫妻进行了问卷调查，日前通过专家鉴定，这被认为是国内家庭社会学领域中一项高质量的研究。通过这次调查大盘点所显示的，我们中国人的婚姻质量究竟如何呢？
A、年龄差：男大于女仍然是主流
在调查的800对夫妻中，妻子年龄大丈夫3岁的仅占1.8％，大丈夫1－3岁的占12.2％，合计女方年龄大于男方的仅占14％；而夫妻年龄相同，或丈夫年龄大于妻子1－3岁的占56.8％，丈夫年龄大于妻子6岁以上的，也达8.4％；由此可见，男大于女仍然是中国人择偶观念的主流。流传于民间的“女大三，抱金砖”，在婚姻择偶中仍然是一句空话。而近年来欧美盛行的“老妻少夫”或“老夫少妻”现象，对中国婚姻男大于女的普遍年龄差并没有产生明显的影响。
B、受教育程度差：男大于女仍然是普遍现象
接受调查者中，妻子受教育程度高于丈夫的只占8.5％，丈夫比妻子多接受教育3－6年的占24.6％；多接受教育6年以上的有7.1％；多于妻子受教育年数在2年以内的
达59.8％。调查显示，男性普遍乐于接受学历比自己稍低的女性，而女性择偶也着重考虑学历比自己稍高的男性，“本科丈夫大专妻，中专的对像在高中里”是婚姻中的普遍现象。
C、家庭收入：男多于女仍然比较广泛
调查显示，在24.5％的家庭中，丈夫的经济收入占到了夫妻家庭收入总和的七成以上，而占六至七成的有19.2％，占五至六成的有27.2％，只有29.1％的丈夫收入与妻子相当或低于妻子。经济收入的比重表明，丈夫仍然是维持家庭经济的主导力量，女性仍然略逊。但良好的迹象表明，已有一部分女性开始成为家庭和社会经济生活的主角。随着社会的不断演进，女性在家庭经济收入中的比重会越来越大，尤其是那些接受过高等教育和有高新技术的女性，她们将成为真正的“半边天”。
D、与配偶父母的满意度：岳婿高于婆媳
全部的数据都充分显示，夫妻任何一方与自己父母的关系都比与配偶父母的关系更融洽一些。而女性自述与公婆相处较满意和很满意的占66.4％，男性对自己岳父母关系较满意和很满意的达76.6％，由此可见婆媳关系不如岳婿关系。在这项调查中，和父母分居的婆媳关系明显好于和父母同居的婆媳关系。高达76.6％的融洽岳婿关系给独生女儿家庭带来了空前的慰籍，“女儿也是传人”已经越来
越得到了众多家庭的认同，传统的“重男轻女”有了长足的改观。
E、结识途径：自由恋爱高于包办婚姻
在调查的800对夫妻中，由父母包办、媒妁之言的仅占14.4％，自己认识或由朋友介绍认识的占85.6％。父母包办的在甘肃和黑龙江两地占比例较大，尤其在黑龙江和甘肃两地的中小城镇和农村。而在经济比较发达的上海、广州，包办婚姻比例很小，且由父母包办婚姻的夫妻，95％都是学历较低的低收入家庭。由此可见，恋爱的自由度既受经济状况的制约，也受学历水平的影响。
F、恋爱时间：短平快高于马拉松
在恋爱时间这项调查中，双方从结识到走进婚姻殿堂不到半年的高达23％，认识半年到1年内结婚的占24.2％，恋爱时间在1年至1年半的占18.2％，1年半至2年的占13.9％，恋爱2年以上才走进婚姻的占21.9％。很明显，短平快恋爱的婚姻远远高于马拉松式的婚姻。在调查中，许多采取短平快恋爱婚姻方式的人表示：不断加快的生活节奏使人不得不快速结束恋爱期而进入婚姻，现代社会，恋爱是拖不起的。而十分有意思的是，在恋爱2年以上才结婚的马拉松婚姻中，存在着明显的“两极分化”。一种是学历较高的男女，虽然早就确定了恋爱关系，但为了追求高学历，只好将婚期一次次拖延。另一种是学历较低、经济拮
据，生活条件低于普通水平，为了在结婚前改善经济条件，而不断延长恋爱过程。这两种人，是认识2年以上才结婚的马拉松恋爱的最主要成员。
G、择偶选择机会：发达地区高于欠发达地区
在这项调查中，表示“无选择余地”的占14.7％，“有选择余地但很小”的占30.9％，“有不少机会”的达38.8％，表示“有很多机会”的仅占15.6％。“无选择余地”和“有选择余地但很小”的回答多在甘肃和黑龙江，这两种回答的夫妻又多在中小城镇。而在上海和广州，表示有“选择余地很小”的夫妻多是学历低又缺乏工作技能的。由见可见，现代我国婚姻的择偶机会是发达地区高于欠发达地区，大城市高于中小城镇，拥有高技能和学识学历的高于拥有一般技能和低学历的。
H、对未婚对象优点的了解度：了解大于不了解
关于对自己未婚对象优点的了解度，有7％的人表示“很不了解”，73.4％的人表示“了解，但不完全”，19.6％的人表示“很了解”。回答“很不了解”的婚姻，其恋爱时间有97％在半年内。回答“了解，但不完全”的婚姻，其恋爱时间有86.4％在认识半年至1年内，回答“很了解”的婚姻，其恋爱时间基本在1年以上。由此可知，理性婚姻在现代婚姻中占了相当大的比重，但仍有相当部分的盲目婚姻存在。
I、对未
婚对象缺点的了解度：了解大于不了解
对自己未婚对象缺点的了解程度，8.1％的人表示“很不了解”，77.4％的人表示“了解”，14.5％的人表示“很了解”。相比对未婚对象优点的了解程度来说，对缺点的了解程度略大。这表明“情人眼里出西施”的中国传统择偶眼光正趋于平静和理智，看优点更看缺点，是现代人择偶的微妙进化。
J、恋爱的浪漫度：不浪漫高于浪漫
爱情是温馨而浪漫的，而在这项调查中，出人意料的是回答“不浪漫”的达25.85％，回答“很浪漫”的仅占3.8％，70.4％的回答是“很一般”。更有趣的是，回答浪漫或不浪漫的95％是女性，许多男性对这一问题采取回避或者不置可否。爱情和婚姻专家对此警告说：“追求爱情的浪漫是爱情的专利，不仅仅是女性一方的事情，男性今后在追求浪漫上要加大投入才行！”
K、家庭摩擦谁让步：丈夫大度于妻子
俗话说：“磕磕绊绊到百年”，家庭摩擦难以避免。一旦遭遇家庭摩擦，是谁先“退一步海阔天宽”呢？回答是妻子大度忍让的只有16.3％，丈夫谦和忍让的占32.6％，双方差不多的占51.2％。据此可见，丈夫较妻子大度，较妻子更具忍让力。但回答“差不多”的51.2％数据也同时表明，互敬互让已经成为现代夫妻避免家庭摩擦的双方共识，这对于稳定
婚姻、和睦生活奠定了良好基础。
L、家庭暴力：大男子主义仍然严重
丈夫承认自己多次动手打人的有1％，偶尔挥拳的有13.5％；妻子承认自己多次动手的仅有0.3％，偶尔挥拳的为4.2％，综合分析结果是：在家庭争吵升级产生家庭暴力时，丈夫仍然是主要施暴者。因此，婚姻专家提醒现代丈夫说：“再学一学谦和忍让，再学一学息事宁人，避免产生影响婚姻和生活质量的家庭暴力！”
M、家庭大权：基本是秋色平分
谁是家庭真正主人？这次调查发现，31.3％的家庭实权握在丈夫手中，16.1％的家庭实权握在妻子手中，52.6％的家庭实权是夫妻平分秋色。在日本生活中，基本是妻子掌握家庭实权，买什么不买什么，干什么不干什么，是妻子说了算。但要购房、购电器、外出旅游等则须由丈夫点头或夫妻双方磋商决定。总的看来，丈夫掌握家庭实权的优势已不再明显，妻子分享家庭实权的趋势正日渐上升。
N、对性生活的认知度：认识上升但疑虑仍重
1％的表示“厌恶”，74％的认为“不重要”9.3％的认为“不太重要”，48％的表示“一般”26.2％的表示“比较重要”，只有8％的认为“很重要”。数据表明，对性生活在现代婚姻中的认识虽有所上升，但仍处在次发位置。但这次调查，敏感的“性”已不再是讳莫如深的雷区。
被调查的夫妻双方都直面回答了这个问题。在性生活中谁具决定权的调查中，表示丈夫具有决定权的占34.1％，表示夫妻“差不多”的达55.6％表示妻子说了算的只有10.3％。O、性生活满意度：满意高于不满意在这项调查中，夫妻都表示较满意甚至非常满意的达49.4％，认为一般的为35.4％，至少一方认为不满意的有15.2％。此外，夫妻中至少一方承认无任何抚爱准备就直接性交的达23.2％，夫妻间不进行性感受交流的达36.7％平时无亲昵行为的占37.9％。种种数据表明，现代夫妻的性生活满意度已高于不满意度，但数据亦表明，现代中国婚姻性生活质量普遍不高，存在明显缺陷，亟待夫妻双方提高对性生活的正确认识。
P、婚姻稳定性：稳定大于隐患
在这项“假如我和别人结婚，也许会比现在更幸福？”的婚姻稳定性调查中，57.9％的回答是“不”，34.2％回答是“说不清”，只有7.9％的肯定说“是”。预料之中的是，回答“不”的94％是女性，回答“说不清”或“是”的97％是男性。得陇望蜀是男人的本性而“从一而终”的传统观念还束缚着中国女性虽然从调查结果来看，现代中国婚姻的稳定性无可置疑，但34.2％的“说不清”和7.9％的“是也让人窥视到了潜伏的隐患。
通过对这组复杂数据进行了认真的分析研究
和比较，社会学家和婚姻学专家得出这样一些结论：妻子年龄大于丈夫的婚配模式为最佳模式；核心小家庭的结构更有助于提高物质生活情趣；在经济上赡养老人，对城市中的夫妻关系没有影响；讲究般配的婚姻质量更好；丈夫较豁达谦让和承担较多的家务，有利于提高婚姻关系的满意度和强化夫妻的内聚力；再婚机会多的人有更大的概率对婚姻状况不满意……婚姻专家从婚姻质量的6个侧面进行打分排序得出的结论是：现代中国婚姻生活质量有22％的婚姻属于低质量，75％的婚姻质量达到了中等水平，只有3％的夫妻关系属于高质量和完美型的。
（李言）
|