□忠言
　　随着医疗体制的改革，药品价格“虚高症”已越来越成为各界关注的焦点，也因此有了国家有关部门对药品价格全面调整的措施以及随之而来的药品市场的降价战。3月上旬，四川华西医大附一院宣布67种药品降价后，在成都零 售药业市场更引发了强烈“地震”。
　　21家在蓉的大小零售药店紧张集结，组成“药房联盟”，准备迎接附一院的市场挑战。药品市场引入竞争机制从而导致药价下降，无疑是百姓的福音。然而，笔者获悉的信息表明：尽管近一两年市场上药品价格多次下调，但老百姓从降价中获取的实惠却并不明显。1999年看一次感冒与现今看一次感冒，在药费上并无明显差别，是什么样的“内情”造就了“降价喊得热热闹闹，消费者实惠却少得到”的状况呢？日前，笔者一位老同事、曾在某知名医药公司当了三年市场销售部负责人的肖先生在脱身“商海”后，向我道出了个中“奥秘”。
　　综合他的分析，大致有三方面的原因。其一，如今在物价部门指令降价的药品中，有相当一部分并非常用药、多用药，犹如前两年有保险公司对霍乱、白喉、麻风病的赔付设定，既然难得用这些药，生这种病，纵有很大优惠，又有多少实际意义？其二，在利益驱动作用下，不少药房或医院进药时，有意识地选择种类相同、用途相似，但降价幅度小、利润空间大的药品。以至有人说，凡在药店脱销的药，不少都是对商家没啥“搞头”的药。换言之，降不降由你，卖不卖由我，你有关部门总不能强迫我必须经营那种“一点利”的药品吧？其三，市场上仍有相当 多的药店自行其是、不执行国家降价后的统一定价。而各种药品究竟何为国家牌价，不少消费者还是一头雾水，搞不明白。
　　另有些药品生产厂家见某种常用药降价后利润不大，便以“亏损”为由停止生产，转而生产另一种“换汤不换药”、但利润不小的药品。如是种种“对策”，倒有些似菜市场的商贩，蒜苔丰收了，价格低廉无利可图时，他宁愿蒜苔烂在田里也不收购售卖。可惜药品还不似蒜苔，需要它时真会急得抓耳挠腮，遍寻于市。市场经济条件下，商家们的“为利所趋”不可断然否之。但药品作为一种特殊商品，与其他商品的经营运作应当有所区别。公费医疗“寿终正寝”以后，必须有一个合理的价格定位和经营规则。这就需要有关各方面从大众利益出发，更切实有效地让降价降到实处，让消费者得到应有的实惠。